LA LETTRE DE L’OPPOSITION En parcourant La Lettre

LA LETTRE DE L’OPPOSITION

            En parcourant La Lettre du Maire de mai 2012, vous pouvez  y lire, concernant les emprunts :

« Je me souviens d’un ancien président du SIVOM des 2 cantons, ancien secrétaire de mairie et 1^er adjoint au maire en 2000, malheureusement disparu qui nous disait : une commune qui se porte bien, c’est celle qui emprunte. »

            Cette citation se veut tout à fait d’actualité  pour réaliser des travaux importants ou créer des bâtiments, des espaces de jeux ou de sport.

            Mais emprunter 450 000 euros à 3,5% en 2011 pour des travaux non réalisés et se targuer, lors du compte administratif, d’accuser un excédent budgétaire, n’a rien à voir avec la citation prise en référence par Le Maire. Qui plus est, nous payons aujourd’hui  des intérêts pour un emprunt qui n’a servi à rien !!! C’est ce que Le Maire appelle de la bonne gestion !!!

            Le Maire semble avoir la mémoire courte. En effet, souvenez-vous de l’emprunt de 800 000 euros réalisé en 2008 par la commune pour l’équilibre budgétaire !!!! C’est également de la bonne gestion ???

            Souhaitons que le nouvel emprunt de 720 000 euros réalisé en 2012 puisse voir l’aboutissement des projets : City Park et réfection annoncée de la place ! (réfection de la place que l’on retrouve dans les projets depuis plusieurs années).

            Souvenez-vous, la ville s’est vue obligée de rembourser les subventions perçues auprès d’Artois Comm pour ce projet de réfection, soit 107 591 €, faute d’avoir tenu ses engagements !!!

            Il ne fait aucun doute pour nous que l’élu cité en référence dans les propos du Maire, (élu que nous avons très bien connu pour avoir milité et travaillé avec lui), ait approuvé ce genre de manœuvre, ces pratiques de gestion municipale.

            C’est, entre-autres, ce qui nous a amené à voter contre le budget 2012  présenté par Le Maire.

            Quant à l’augmentation des impôts locaux, nous avions déclaré, lors du débat d’orientation budgétaire du 3 mars 2012 (compte rendu sur notre blog), « limiter l’augmentation des taux communaux au niveau du coût de la vie ». La proposition étant de 2,1%, pour la première fois inférieure au coût de la vie depuis 2008, nous l’avons votée.

Pour rappel, les augmentations étaient de 2% en 2008, 3% en 2009, 8,99% en 2010 et 4,21% en 2011, soit 18,2 %, sans compter l’augmentation annuelle des bases d’imposition, soit entre 25 et 30% d’augmentation de nos impôts locaux en 4 ans !!!!

            Et Le Maire nous parle de « cheminements intellectuels parfois tortueux »

Si refuser de telles augmentations des impôts est tortueux,

Si voter contre un budget qui propose des emprunts de 800 000€  ou 450 000€ sans projet à la clef est tortueux,

Si demander des comptes sur la réalisation des travaux, les  manifestations,  les locations scandaleuses de photocopieurs est tortueux,

Si dénoncer l’augmentation régulière des tarifs municipaux est tortueux,

Eh bien oui, et dans ce cas, nous en sommes fiers et n’avons rien à voir avec le cheminement intellectuel et financièrement intéressé d’un Maire manipulateur adepte  de la censure et de la désinformation.

            L’HUMAIN D’ABORD, dont se réclame Le Maire ne doit pas être uniquement un slogan mais se traduire concrètement dans les faits et les actes. Certains cheminements intellectuels sont parfois malhonnêtes, mais les électeurs ne s’y trompent pas deux fois.